不合格のあとに CISSP を再受験する

CISSP は実際に再受験されており、しかも多くの場合すぐにです。分析した証言では、 再申込みは不合格から1〜2か月後に行われています。このページでは、落ちた受験者が そのあと何をしたのか——いつ再申込みし、新たな受験にいくらかかり、何を変えたのか ——を、2023年7月から2026年6月までの、不合格と再受験を扱った50件の公開証言（うち 23件は1回以上の不合格のあとに合格した報告）をもとに述べます。

受験者は再受験までにどれくらい待っていますか

受験者が自分で置いた間隔は、およそ1〜2か月の範囲に集まっています。

• 「I will be retaking in 40 days」（40日後に再受験します）
• 「You should be able to schedule a retake in a month」（1か月後には再受験を予約できるはずです）
• 「I scheduled my second attempt 6 weeks later」（2回目の受験を6週間後に予約しました）
• 「I booked for it again after 2 months」（2か月後にもう一度申し込みました）

これらの待機期間は本人の選択であって、義務ではありません。現在の再申込み条件 は ISC2 が isc2.org で公開しており、日程を決める前に確認してください。

間を置くべきか、すぐに再開すべきか

どちらの方針も並存しており、決め手になるのは、その受験者がすでに何回落ちている かです。1回目の不合格のあとは、早い再申込みが優勢です。形式の記憶がまだ新しく、 用語も頭に残っており、いくつもの証言が、不合格そのものを手に入るかぎり最良の準備 材料だと述べています。

「Failing the exam so far was the best possible source I could have gotten to prepare me for the next attempt as I now knew what to expect and what to practice for.」

落ちたことは、次の受験に向けて手に入れられた最良の材料でした。何が待っていて、 何を練習すべきかが分かったからです。

2回以上落ちたあとは、助言が逆になります。コミュニティが処方するのは、きっぱりと した中断です。「Take the weekend off or a week. You need to step away and then come back to it or you will burn out」（週末か1週間は休んでください。いったん離れ てから戻らないと燃え尽きます）。数か月の中断を語る証言もあります。6回目で合格し た受験者は、狙いを定めた準備を2週間しかしていませんが、それは長い中断のあとの ことでした。

証言には注意点も1つ現れます。すでに支払い済みの2回目の受験があると、望ましい時期 より早く再受験してしまうことがあるのです。ある受験者は、あきらめようとしたが、 買ってある受験を無駄にしないために考え直したと書いています。動機づけへの効果は 本物ですが、それは準備ができていることの代わりにはなりません。

新たな受験にはいくらかかりますか

以下の金額は、2023年から2026年のあいだに受験者が報告した米ドルの額です。 お住まいの地域に適用される公式の価格は isc2.org にあります。

項目	受験者が報告した金額	備考
試験のみ	750ドル	ある受験者はこれを1問あたり749ドルと言い表しています
2回目の受験を含むパッケージ	948ドルと950ドル	ある証言によれば、通常のバウチャーより約200ドル高い
日程変更	1回につき50ドル	ある受験者は3回分を重ねています
試験形式の問題バンク	約200ドル	不合格のあとに最も多く追加される出費

複数回の受験にわたると、この請求額は現実の問題になります。2回落ちたある受験者は、 価格のためにも、そして金銭的に立て直すためにも、次の割引を待ってから3回目を検討 すると書いています。勤務先の負担があるかどうかで事情はまったく変わります。ある人 は80%の払い戻しに言及し、別の人は、自分の会社は合格した場合しか払い戻さないと 断っています。不合格者向けの支援も2つ挙げられています。2回落ちたあとの講座教材の 無償提供、1回落ちたあとの半額提供、そしてボランティアによるメンタリングです。

ISC2 が販売している「2回目の受験込み」の選択肢は、このテーマの50件の証言の うち7人の受験者が言及しており、いずれも肯定的で、その理由は主にストレスへの効果 です。「I wanted the insurance of the second attempt if I failed」（落ちた場合の 2回目という保険が欲しかった）。提供は途切れなく続いているわけではありません。ある 受験者は、2025年4月の自分の受験時には提供されていなかったと記しています。他の証言 群に見られるものも含めた金額のより詳しい内訳は、 CISSP の受験料にあります。

再受験の前に、すべて勉強し直す必要がありますか

証言の一致した見解は明確です。その必要はありません。繰り返し現れる指示は一文に 収まります。「Don’t reread the material—use it as a reference to understand why missed answers were incorrect」（教材を読み直さないでください。間違えた解答がなぜ 不正解だったのかを理解するための参照先として使ってください）。

合格者が語る立て直しは、3つの段階を踏みます。まず、スコアレポートで合格水準に 届かなかったと示されたドメインを優先し、そのあいだも得意なドメインは軽く回し続け ます。「brushed up on my weak areas […] but still did light activities with my strong domains」。次に、うまくいかなかったものを変えます——教材、問題バンク、 読み方のいずれかです。最後に、得点ではなく誤答の分析に取り組みます。「Don’t pay attention to your scores […] pay attention to WHY you got the answers wrong.」

最も徹底した例は、SOC で10年以上の経験を持つ専門家のもので、6回目で合格しました。 「I didn’t reread the books. I focused on practice questions and mindset」（本は 読み直しませんでした。演習問題と考え方に集中しました）。その人は以前、Sybex の 教科書を2度通読したうえで落ちています。

これはまさに、Cybridiaがそのために作られている働き方です。4,298 問の 解説つき問題と 8 回の模擬試験を通じて、自分の誤りをドメインごとに たどり直し、パーセンテージではなく、それぞれのずれの理由を探すという働き方です。

落ちてから合格した人たちは、実際に何を変えたのですか

不合格のあとの合格を報告する23件の証言が、失敗した受験と成功した受験のあいだの 実際の変更として述べているものを挙げます。

変えたこと	23件の証言での出現
「試験形式」の問題バンクを追加する	9件が同じ手ごわいバンクを挙げている
主教材を、マインドマップ中心の簡潔な教科書に替える	約10件
コミュニティの定番動画で考え方を明示的に訓練する	10件ほどで言及
速度を落とし、問題文を法律家のように読む	繰り返し現れる
眠り、ひと息つき、ストレスを減らす	繰り返し現れる
すべてを読み直すのではなく、弱いドメインを狙う	繰り返し現れる
弱点の家庭教師として AI を使う	2025〜2026年の傾向

手ごわい問題バンクについて持ち出される論拠は、似ていることではなく、難しいこと です。「I found QE questions harder than the actual CISSP. They helped me built that mental toughness」（QE の問題は実際の CISSP より難しいと感じました。 おかげで精神的な粘り強さがつきました）。

AI の利用には、証言自身が述べている留保が必要です。「analyze my misses, find patterns in my thinking, and drill weak areas」（自分の間違いを分析し、思考の パターンを見つけ、弱い領域を鍛える）というように、有益に使っている受験者もいます。 しかし、落ちたある受験者はこうも報告しています。「Chatgpt and Gemini said I was gonna ace it LOL」。そしてあるコメント投稿者は、AI を真実の出典として頼れば嫌な 驚きに遭うと警告しています。

型破りな経歴も1つ、この絵を補っています。ある受験者は3か月で約1,800問の演習問題 を自分で書き、それを最大の収穫だと評価しています——「actually writing CISSP practice questions is really, really hard. It makes you think, and you really need to know the material.」

試験当日の時間配分は、どう直せばよいですか

3つの修正が繰り返し現れます。そしてそれらは、知識の量とは何の関係もありません。

1つ目は、時間を計った演習です。117問目で時間切れになった受験者に対し、最も多くの 支持を集めた返信は1行に収まっています。「Take more practice exams and time yourself」（模擬試験をもっと受けて、自分で時間を計ってください）。

2つ目は、100問目より後に起きることに関わります。その指示は直感に反していて、 しかも明示的です。

「if you do get to 100 questions and the exam doesn’t finish: SLOW DOWN. The exam will grade your last 75 answers, so don’t rush and take your time!!」

100問に達しても試験が終わらなかった場合は、速度を落としてください。試験は最後の 75問の解答を採点するので、急がず時間をかけてください。

留保が1つ必要です。「最後の75問の解答」という記述は、公式の文書が裏づけていない 受験者の主張であり、しかも175問という旧来の上限を前提としています。2024年4月 以降、100問目のあとに残るのは最大でも50問です。適応型採点について公開されている 挙動は、1000点満点の700点 で説明しています。この証言から受け取るべきは規則ではなく、振る舞いのほうです。 つまり、100問目を過ぎてから速度を上げないということです。

3つ目は禁止事項です。試験を「終わらせる」ために当てずっぽうでクリックしては いけません。時間切れは自動的な不合格ではありません。受験者の証言には、120問、 125問、130問、149問の時点で時計が止まったときに記録された合格があり、旧形式での 最初の不合格から11年後に、残り30秒の150問目で合格した例もあります。

証言では何回の受験が必要になっていますか

不合格のあとに得られた23件の合格を、何回目の受験で成功したかによって分けた分布を 挙げます。

成功した受験回	証言の件数
2回目	11
3回目	5
4回目	3
5回目	1
6回目	3
合計	23

この表が示しているのは、3回、4回、6回という道のりが存在し、しかも認定にたどり着い ているということです。これは公開された証言を記述したものであって、再受験の合格率 ではありません。

最も長い証言がそれを裏づけます。6回目で合格した SOC の専門家はこう書いています。 「Six attempts taught me this: quitting is the only guaranteed failure」（6回の 受験が教えてくれたのは、やめることだけが確実な失敗だということです）。別の人は、 最初の受験から21年後に合格しました。5回目と6回目のあいだに脳卒中を経ています。 15年と6回の受験を経て合格した3人目は、それが自分に強いたものを率直に述べています。 「This exam has made me feel so completely stupid.」

次の受験を計画する前に、1回目が何のせいで失敗したのかを理解するには、 CISSP に落ちる理由をご覧 ください。これらの証言がどこから来ているかについては、 私たちの方法と情報源をご覧ください。